zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
/ J, g/ S  L1 h
& n: K5 Z$ y& T% {/ _那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子! C  \& [: x4 \) J
* ]. V9 }' _! U" f9 B) l
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30
: ?" X, p' w! ]回复 天扬妈妈 的帖子
. U& E$ b0 B* ~6 b
3 [! D& \. e% B- b* J+ a理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

. }" L- I$ a/ X4 I0 `  e可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 . E, e/ b$ B, Q
回复 天扬妈妈 的帖子  y/ M; I$ p, b) }: ]  j+ F$ w

7 a, U0 ~& E1 M' z* Q7 F那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

5 S% `+ R1 s% F; z9 P
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 ! z( \4 Q. a% d  u& V! f( z" b2 A  D
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

4 @" i; B% ~2 t" [' t
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 1 o( g0 }( Q* t
回复 天扬妈妈 的帖子
- w* v: m* L  u" o( C" E8 T- U6 Q. A6 g0 c5 {
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

7 [# L1 C* {* u4 i! L. j8 X没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
* w) {4 `1 z! Q+ g6 d6 A7 r) |/ g
  X1 ?6 t9 p6 f. h: y5 u看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
6 A$ `. c. K: Y9 g/ Z回复 天扬妈妈 的帖子8 N4 F! E2 I+ u% q' g( }

3 O9 ^- ]1 n* I, X9 a( ?5 z看不到力度的限制..

4 g& ?! x+ o4 Q) Y6 h- F不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 ! B' Y% H5 D4 g3 k0 C- r9 J
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

8 I5 d5 q$ E  n; D  H" i为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
$ s0 ^9 a" H* _  I为什么回家呢

! {5 X( e; `4 V9 Y5 U( X% W就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
0 y& M* F7 k. E  N5 _* }就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

/ H( i. [  K" |  X嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
- ~- t( Z; z& `1 n) I3 ?" v外来人口太多了! k' J- \6 o5 y, T$ s: k$ ?4 |
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。1 ]4 |3 c# l0 S- q1 i+ O9 g9 M# N
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

) A4 S6 Q* h% r$ Q: w
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子* g4 Z8 Q3 l7 l* w/ f3 z7 @
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

- Y7 u) S2 t$ v8 M! D
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 + N; ?$ ?: g+ E( |6 z& j! z
是社会原因吧。

' z& e! V3 S2 t2 w, K4 x% z1 @我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
* `) _3 @% J* k( V. J如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

; u: E$ e( p* a: E, T: k
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 ; C$ G6 r/ p6 e! @- `5 h: B8 X
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

! U; q2 Q- {6 K2 ]这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子4 o  S5 T: N  |) z) @3 m$ B/ o
反正在北京上学是很不容易的一件事！

: u3 B6 u1 M, d4 e这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊