- 妈米
- 2865
- 经验值
- 2286
- 在线时间
- 232小时
- 宝宝生日
- null
- 注册时间
- 2012-3-7
- 帖子
- 335
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 2517
- 精华
- 0
- UID
- 7559994
 
- 宝宝生日
- null
- 帖子
- 335
|
也不能说择校就一无是处，如果你很有钱，买个学区房完全不影响生活质量其实也无可厚非。若干年后学区房说不定还升值呢。但是如果你择校后会显著影响生活质量就真的要三思了。0 m7 ]% Y6 Y" l. C- |! f
1. 名小和名中没有任何必然关系
9 \' F6 H1 q) `. ?( ?) L, } 有的名小的派位中学可能会稍好点，那也就是相对好点，真正的好中学几乎不招派位生，即使少量招收也是单独编班，区别对待。好中学真正重视的是从点招考试招来的学生，大家都说小升初乱，其实小升初的点招是最公平的一次选拔，甚至比高考还公平。每个中学都清楚生源的重要性，为了吸引更多的孩子参加考试，每个学校都尽量保证自己的考试公平，减小暗箱操作，另外为了避免有些孩子偶尔发挥失误都会组织多次考试，而且只考能鉴别孩子未来学习潜力的科目，海淀的学校甚至只考奥数（不要嘲笑奥数变态，奥数能学好的孩子普遍学习潜力大）。只要点招考试成绩好，不管你是哪个小学哪个区县的都会录取。而点招考试的内容几乎都不是课内学习的内容，不管是名小还是普小答案孩子都要上课外班才能考上，那为什么非要择校呢，自己抓点紧不就可以了吗？有人说名小上补习班氛围浓，这还不是取决于家长自己？花费高昂的择校费，付出大量在路上的时间就为了体验一下上课外班的氛围？
/ [, B3 x$ h0 O' w1 E7 O# B* X4 F$ t s* V* i( O( _1 C) F3 e. H
小升初的另外一种途径是推优，推优的比例各个学校都差不多，在普小可能还更容易弄到推优名额。& [6 d: v1 Y# y* h# L
有人说好中学来自名小的人明显多啊，RDF里面中123的孩子很多。但是你要考察一下名小的办学规模。举个中3的例子，今年毕业22个班，每个班超过50人，今年一年级28个班，每个班也是50人左右。而一般普小一个年级就2、3个班，每个班严格控制在40人以下，一个名小的规模超过普小10倍，知道这点以后你恐怕就知道为什么好中学里所谓名小的生源多了吧。另外肯择校的家长肯定更重视教育，名小升名中比例可能会高一些（这方面一直没有权威数据公布），但这是家长和孩子课后努力的结果，跟学校没啥关系) l4 p( C' n, i8 d8 n3 q* I2 ~! J% g! Z
) F4 m' g" F4 G0 A6 A. D 2. 小学的教育质量* \9 M I5 B5 j+ `
小学教学内容已经一减再减，不管普小还是名小的老师都能轻松应付那点教学内容，没有哪个公立小学课堂教奥数，也没有哪个名小全外教教学，超出教学大纲的教学内容不仅没有好处还会被教委严惩，谁吃饱没事会干这种事？。现在已经取消的小升初的统考，教学质量没有客观的评价标准，谁还有动力去努力提高教学质量呢？读过大学的都知道，大学因为没有客观的教学质量评价标准，再好的大学对课堂教学也不会重视，完全不象初中、高中那样重视教学质量。
' o$ e, \$ r0 m) k. d1 h名小因为办学规模太大，班级人数多，可能相应享受的各种资源反而少，例如活动场地少，活动器材少，老师关照不过来等等。
) ~' j$ f3 p# \/ q' [* R 3. 名小的氛围
' F4 k% s- X/ m) x* D u 有人会说名小氛围好，普小孩子整体打架不好好读书。小学择校没有经过选拔，片内的有关系的有钱答案不管孩子好坏都要收，李双江那个混蛋儿子不也是中3的吗？择校的家长可能在经济能力上确实要强一些，但是未必代表孩子就都是认真读书的。小学择校跟氛围有一定的关系，但是这个关系只能说很弱，没有太大的必然性。哪个学校都有调皮捣蛋的孩子，要想孩子不学坏只能自己加强教育和引导。如果普通家庭仅仅为了追求这个微弱的氛围差异而付出高昂的代价就需要三思了。初中高中经过了选拔，这时候确实氛围有显著的差别，这时候择校的性价比要高得多。. M1 f! L% r7 ?, J
) p" Z* i* n7 F1 x: w
|
|
发表于 2012-3-26 15:07
择校真的没有必要吗？孩子会不会输在起跑线上？! m, S/ h2 A6 b- Q
